这是一场关于声音细节的保卫战

你有没有遇到过这种情况，换了台器材，或者仅仅是换了一根线，声音突然变得棉密，细节丰富得像是凭空产生的。难道真的是器材或线材让声音细节变多了吗？

真相并非器材“无中生有”创造了声音细节，而是通过优化设计和用料，让原本就存在的音乐细节更容易被听到。这就好比擦去画上的灰尘，让画面细节和色彩更加生动。在QH1的研发过程中，我深有体会。

影响声音细节的因素有很多，比如驱动力、失真、信噪比、频响、动态、解析等，但这些基础参数今天暂且不谈。咱们聊聊QH1研发中那些看似不起眼，却可能导致声音细节丢失的小部件。

要说影响声音细节，首当其冲的是音频信号直接通过的部件。线材、插座、电阻、耦合电容、运放、晶体管、PCB板、焊锡、机内线……每一个都可能丢失一部分的声音细节。如果设计不讲究，那我们听到的声音，不知道失去了多少精彩呢！

你可能没想到，电阻也会丢失声音细节（很玄学）。我曾割断信号输入的铜箔，用1欧姆电阻串联接通，通过对比铜箔直通的声音差距。理论上来说，无论谁家的电阻，应该声音都等于直通，但结果且是出乎意料。发现大部分电阻都会让声音细节有丢失，有的甚至还染色严重。只有少数品牌如罗姆、松下、KOA等的表现还能接受，但它们也都多少有一点自己的声音特色，唯有某型号的罗姆电阻与直通声音几乎一致。

运放丢失声音细节的情况就更普遍了。在不同的位置、不同的外围电路，适合的运放也不尽相同。比如QH1输入的缓冲运放，有些测试参数很高的新型运放的声音细节竟不如老牌的NE5532。但NE5532也不完全符合我们的要求，因为它不够细腻。而音量控制后的缓冲运放，我们对比了10几颗，适合的反而是MUB1研发时淘汰掉的AD8512。在功率放大的驱动级，OPA627、AD797、NE5534、OPA209...对比下来均无法兼顾声音密度、结像实体感与细腻度，最终转向分立电路方案。

至于机内线，好多线材连声音的润泽度都保证不了。想要找到合适的线材，只能多对比、多尝试。

总之，QH1的研发过程就像一场声音细节的保卫战，每一个环节都不能让音符从我们的手下溜走。但正是这些看似微不足道的部分，让产品最终能呈现出令人满意的声音。