AKG K612 PRO头戴式耳机评测

　

https://detail.tmall.com/item.htm?id=40353205837&spm=a219t.7900221/10.1998910419.d30ccd691.5b4875a5ztu9aI&sku_properties=5919063:6536025

　

https://detail.tmall.com/item.htm?id=40353205837&spm=a219t.7900221/10.1998910419.d30ccd691.5b4875a5ztu9aI&sku_properties=5919063:6536025

整体印象:即便在vivo X5Max这样的手机上,我们也可以轻易的感觉到K612 PRO作为一款千元级耳机的实力,它仍然保持着AKG传统高端耳机比较优雅,清淡,细腻的风格.有人说K601有些像K501,我们没有听过K601,无法确认.而K612的声音密度不像老K701那么轻飘,在AKG的高端耳机的光环下,K612 PRO确实算一款稍微偏重声音密度,声音形态更加硬朗的一个.如果你对K501的拥有不一样的情怀,也许会联想到它,但K612 PRO一定是比K501强得多了.

高频表现:K612 PRO的高频仍然是典型的AKG风格,声音舒展,声场开阔,但与K701、702、甚至比较凌厉风格的Q701相比,它的高频密度会更好,多了几分年轻的色彩,表现一些偏金属味道的器乐时更加干脆,线条更加清晰.例如小提琴会表现的更加明亮,细节似乎有更多的修饰味道,而木吉他更偏向比较流行的味道,声音相对线条稍粗,瞬态表现速度更快.而K701的高频是相对最为开阔、舒展柔和,甚至有点飘的一款,K702则相对内敛.在弦乐高频的表现上,K612 PRO输在解析力上,而赢在声音密度方面.

无论在怎样的音源下,这种风格和细节上的差别没有太大差异,而对于普通风格的音乐,则会有一些差别.高频与中高频部分K702有明显解析力优势,AB对比会感觉到K702不但是风格更为内敛,也提供了明显更多的"信息量",让声音空间感明显更为丰富.而K612 PRO则在一般流行乐,电子乐较大动态时,中高频更容易控制.至于K240 Studio,已经整体不如K612 PRO,K240S的高频相对会显得拥挤,甚至有些发木,大动态下细节失真较为严重,有明显的生涩感.

中频表现:老K701与K702的中频,在06 MX级别的声卡上并不会表现的特别丰满.从AKG K240DF到K501开始,大家一直认为AKG的耳机不容易找到合适的耳放,但从这么多年我们的经验来看,这种观点似乎并不正确.他们也许希望在K501甚至K701上听到扎实或者更为厚重的中频,但其实这不是AKG的风格.AKG的中频,相对就是比较清淡,疏松,甚至在音源不佳时有些松垮的感觉.

K612 PRO同样是类似的风格,但是它要比老K701的中频明显饱满了不少,而且和高频一样,是AKG耳机中中频难得比较"硬"的,甚至有了几分爆发力和棱角.这在K702上也是听不到的.这种风格的好处是在K612 PRO上,会发现中频的结像以及中高频的动态都要比K701、K702更好,与K240S比较内敛,缓慢的中频不同.K612 PRO的中频来的更加干脆,当然,并不是说它的声音生硬,只是相对那几款AKG来说是硬了一些,K612 PRO人声表现仍然比较松弛,中高频支撑较好,稍显偏亮.多了几分年轻,少了不少K701、K702上的从容.

在大动态交响乐表现上,K612 PRO在06 MX级别音源上中频层次不如K702容易控制,K612 PRO表现的有些过火,气势很足,但瞬态细节没有K702那么细致从容.对于一些金属质感强的声音,K612 PRO听起来结像比K702更好.但声音层次,比较快速的鼓点等,K612 PRO就有些跟不上.当然,在HP11耳放上是有所改善的.同样,K702也可以表现更好.

低频表现:K612 PRO的低频在X5 Max上竟然也有在AKG耳机中少有的量感,这种差别其实是比较小的,但发生在AKG耳机上就是比较明显的.在一些流行音乐中,K612 PRO表现出相对干净、稍偏硬一些的低频风格,很好的中和了这类音乐中比较没有细节的低频.而在大动态低频表现上,K701和K702都表现出非常从容的一面,虽然动态并不是那么好,量感也很清淡,但细节控制出色,甚至比较BT的鼓点也可以表现出很好的细节.但K612 PRO在这方面显然要差了一个档次,它的声音略显生硬,解析力也显得不足.